【進学】一般入試組との学力差は? 「慶應義塾大学」のAO入試合格はどのくらい難しいのか

ネタ・雑談
Pocket

1: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:05:33.96
アーパンライフメトロ2020年12月27日 中山まち子(教育ジャーナリスト)
https://urbanlife.tokyo/post/48967/

AO入試を生みだした慶応義塾大学
従来の学力試験を課さず、小論文や面接によって「ふさわしい学生」を選ぶAO(アドミッションズ・オフィス)入試はすっかり定着し、2020年度から総合型入試選抜と名称が変更しています。そんなAO入試を初めて導入したのは、慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部(神奈川県藤沢市)。1990(平成2)年のことでした。というわけで、平成の30年間で国公私立問わず広く浸透してきたことになります。

AO入試は筆記試験がないため、一般入試組との学力差を懸念する声はいまだに根強く存在します。しかし、元祖である慶応義塾大学(港区三田)のAO入試は学部によって独自性の高い内容を実施。難易度も高く、合格者数も統一されていないのです。慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部の2021年度の募集人員は150人ずつで、2020年度より各50人増員しました(4月入学と9月入学者の合計)。一方、一般入試は275人から225人へと減少しています。

一般入試での募集が225人ずつであることを踏まえると、AO入試経由の方が容易に入学できるように思われますが、そうとは言い切れません。2020年度行われた入試結果を見ても、総合政策学部の志願者は募集人員100人に対し1194人(男子609人、女子585人)、最終合格者は127人(男子51人、女子76人)。合格率は10.6%でした。

一方、環境情報学部の志願者は100人の募集人員に対して972人(男子507人、女子465人)、最終合格者は152人(男子78人、女子74人)で合格率は15.6%となっています。なお総合政策学部は、2013年に出版された「学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶応大に現役合格した話」(坪田信貴著、KADOKAWA/アスキー・メディアワークス)の主人公の進学先として話題になるほどの人気学部となっています。

学部によって募集人員はかなり異なる
続いて文学部です。同学部が独自に行っているAO入試「自主応募性による推薦入試」の募集人員は120人。12月14日(月)に発表された2021年度入学者試験の結果を見ると、志願者数は350人(男子83人、女子267人)に対し、最終合格者は125人(男子23人、女子102人)で、合格率は35.7%でした。

文学部の入学定員は800人で、2020年度の4月入学者数は820人。内部進学生を考慮すると、文学部を第1希望としている学生にとって、一般入試のみで勝負するよりAO入試も利用する方がリスクが低いと言えます。

一方、理工学部や看護医療学部のAO入試は募集自体が若干名で志願者数は少なく、2020年度の結果を見ても合格者数も1桁にとどまっています。

「大学のローカル化」是正に寄与する法学部
法学部は2012年度からAO入試に相当するFIT入試(2006年度より開始)を実施。FIT入試は対象を地方在住の学生に特化しており、関東出身者が学生の大半を占める「大学のローカル化」是正に寄与しています。

法学部(法律学科、政治学科)のFIT入試には、従来のA方式と地域ブロックに分けて行うB方式の2種類があります。B方式は47都道府県を7ブロックに分け、両学科の合格者をそれぞれ各ブロック最大10人ずつとしています(出身高校の所在地による)。

一般入試の難易度が年々高まっているなか、A方式とB方式は併用可能なため、法学部で学びたい地方出身の受験生にとってチャンスとも言える入試制度です。

B方式の効果のほどは
2020年度は新型コロナウイルスの感染拡大で、地方の受験生が東京を敬遠する動きが加速するなか、法学部のFIT入試B方式に志願者減少の動きは見られたのでしょうか。

2021年度FIT式B方式の入学者試験の結果を見ると、法律学科の志願者数は184人(男子59人、女子125人)で、最終合格者数は58人(男子8人、女子50人)。合格率は31.5%でした。2020年度と比べると志願者数は16人増加、合格者は7人減少(2020年度は65人合格)しており、大きな変動は見られませんでした。

もちろん、七つのブロックのうち東京都や神奈川、千葉と埼玉を含む南関東からの志願者は多いと推測されますが、各ブロック最大10人の合格者と定められていることから、少なくとも48人は地方の受験生ということになります(ブロックごとの詳細な志願者数や倍率は非公表)。政治学科のB方式の志願者数は2020年度よりも32人少ない183人(男子52人、女子131人)で、最終合格者は56人(男子9人、女子47人)。合格率は30.6%でした。前年の64人(男子17人、女子47人)より8人減っています。

ということで、以上の結果をふまえると、コロナ禍にも負けない慶応ブランドの強さが浮かび上がってくることがわかります。

引用元: ・【進学】一般入試組との学力差は? 「慶應義塾大学」のAO入試合格はどのくらい難しいのか/中山まち子 [七波羅探題★]

2: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:07:57.70
問題行動起こした学生の利用入試制度を公表して欲しい
3: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:07:59.58
文系学部は推薦組にレベル合わせてるから差はあまりないよ。

英語数学で一斉試験してみ?
これでだいたいバレるからw

4: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:08:12.77
最近の子供はこんなレベルだからしゃーない
no title

no title

13: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:14:34.97
>>4 さすがに嘘だろと思いたい
35: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:29:30.39
>>4
今の子は記憶力重視で計算は苦手か。
209: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:33:23.84
>>35
ていうか読解力に問題あるんじゃね?
6: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:08:58.77
やはり早稲田が人気
206: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:32:35.53
>>6
早稲田人気というより慶應不人気
平成に入ってから従来のお坊っちゃん学校のイメージから非常に悪い方向に変化した
特に幼のイメージ悪化が激しくて、その結果青学に人が流れた
14: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:15:06.02
いっそのこと運だけの完全抽選入試やったほうがいいだろ
30: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:27:15.52
>>14
もしかしたら入社試験で「運」を使い果たしてしまうかもw
実際にいるよ、社内競争で「運」を使っている奴とか。
「運」が良くて社内評価の高いやつとか、運とはそういうモノ。
20: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:19:12.98
芸能、スポーツコネ枠
21: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:19:14.76
レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 ★慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

23: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:22:15.76
Aアホでも
Oオッケー
入試
25: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:23:14.10
一般入試組とAO入試組の合格者の偏差値の差はいくつよ?
28: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:25:09.67
指定校推薦で入ったやつも語学で苦しんでた
37: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:31:01.47
危ないのが湧いてて草
40: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:32:11.05
でも有名アイドルとかはフリーパスで合格なんだろ?
事実上の合法裏口じゃん。
49: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:35:44.05
一般で入るのがほんと難しい世の中になったよね
53: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:37:08.39
普通に学力があれば国立へ行くし。
70: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:43:56.13
国立一択だろ
82: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:51:02.15
早慶なら推薦入試でも高校の上位クラスを獲得できる。
むしろ大学の学業成績は推薦組の方が優秀だろう。
推薦組は高校3年間コツコツと優秀な成績を満遍なく得られた学生なのだから
大学4年も優秀な成績の可能性が高い。
89: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:53:55.87
ペーパーテストは人の能力を測る手段としては不完全なものであるが、
ペーパーテストよりも的確に人の能力を測る手段は存在しない
104: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:58:54.52
Fラン卒だけど小学校の先生になりたかった
107: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:00:00.74
学閥の王者慶應

QS 世界大学ランキング2020 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020

Arts and Humanities 芸術・人文学
21東京 54早稲田 67京都 126慶應 170大阪 224東北 329北海道 334東工 337上智 339立命館 341名古屋 351九州
401-450同志社/一橋/神戸/筑波

Engineering and Technology 工学
21東京 28東工 38京都 92大阪 93東北 138九州 150北海道 160早稲田 164名古屋 193慶應 361筑波 391神戸
451-500広島/理科

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
30東京 54京都 106大阪 153東北 173名古屋 178九州 183北海道 183慶應 204医歯 315筑波 365神戸 378東工 390広島
401-450千葉/岡山 451-500金沢/熊本/新潟/東海

Natural Sciences 自然科学
13東京 22京都 32東工 57大阪 58東北 72名古屋 119九州 143北海道 179早稲田 193筑波 282広島 318慶應 352神戸 361理科
401-450都立 451-500千葉

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
23東京 53京都 77早稲田 96一橋 107慶應 140大阪 229東北 229東工 244神戸 258北海道 271名古屋 289九州
401-450立命館/筑波

130: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:10:51.44
まあ文系なんていくら偏差値高くてもあまり意味ないけどな
古文、漢文、日本史、世界史、こんなんいくら勉強したって仕事じゃ使わんだろう
英語だって使わないやつはほとんど使わないだろうし
148: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:15:41.78
まあ企業は大卒に学力なんか求めてないのよ
一番大事なのはコミュニケーション能力
実務は下請けに任せるだけだし
170: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:21:17.91
幼稚舎上がりの学力差も問題にしろよw
195: オカルト名無し 2020/12/27(日) 19:29:24.04
未だに推薦やAOの仕組みを理解できてない
43: オカルト名無し 2020/12/27(日) 18:33:14.56
子供の絶対数が少ないからエリート層も薄くなる
子供の数が増えないならせめて教育の質を上げてエリート層の数と質を保たないと国力は落ちる一方だ

コメント

タイトルとURLをコピーしました